常用的透水磚類(lèi)型很多,包括陶質(zhì)透水磚、混凝土透水磚、砂基透水磚等,價(jià)格便宜、易普及的當(dāng)屬混凝土透水磚。對(duì)透水磚的透水性能很多人都進(jìn)行了研究,但是在經(jīng)過(guò)使用之后其透水性能的變化如何還鮮見(jiàn)報(bào)道。本文通過(guò)人工模擬降雨現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),測(cè)試混凝土透水磚鋪裝地面經(jīng)過(guò)2年使用后 ，其減少積水、消減徑流的實(shí)際效果變化 。
1、昆明的透水磚透水試驗(yàn)
該實(shí)驗(yàn)是在昆明某小區(qū)使用2年以后的透水磚地面上進(jìn)行，試驗(yàn)所用的人工降雨模擬裝置如圖1所示。為了使噴灑強(qiáng)度均勻，且可調(diào)節(jié)強(qiáng)度，采用1800散射噴頭，MPR15EST噴嘴，設(shè)計(jì)上作壓力0.1MPa，流量0.1m3/h．噴灑范圍為1.2 mx4.0m。噴頭按矩形布置，分A、B、C、D4組，降雨強(qiáng)度控制通過(guò)噴頭組合來(lái)實(shí)現(xiàn)。開(kāi)1組時(shí)設(shè)計(jì)噴灑強(qiáng)度為20.83 mm/h．開(kāi)2組時(shí)噴灑強(qiáng)度為41.66 mm/h，開(kāi)3組叫噴灑強(qiáng)度為62.49 mm/h開(kāi)4組時(shí)噴灑強(qiáng)度為83.33 mm/h。經(jīng)測(cè)試對(duì)開(kāi)2組和4組全開(kāi)情況下．模擬降雨器的降雨均勻度為0.905和0.780．滿(mǎn)足試驗(yàn)要求。
試驗(yàn)的透水地面的墊層結(jié)構(gòu)為：6 cm透水磚+6cm無(wú)砂混凝土+15 cm天然級(jí)配砂礫料。
2、試驗(yàn)結(jié)果及分析
a、試驗(yàn)過(guò)程中所測(cè)試的開(kāi)1組2組、3組、4組噴頭的實(shí)際噴灑強(qiáng)度分別為：19.9～20.0 mm／ h、 39.4 2.2 mm／ h、 59.1 ～63.2 mm／ h、 79.5～82.8mm／h。按照市政的設(shè)計(jì)暴雨強(qiáng)度，分別相當(dāng)于1年3遇、2年1遇 、10年1遇、30年1遇的60rain降雨。
根據(jù)2年前透水路面鋪裝層施工測(cè)試資料，透水磚的滲透系數(shù)為2.14mm／s，連通孔隙率為14.6％ ，自然風(fēng)干剩余含水率為4％；無(wú)砂混凝土的孔隙率為1.5％：砂礫料墊層的孔隙率為19.5％?？紤]到自然狀態(tài)下墊層中都會(huì)含有一定的水分，因此取各層能夠存儲(chǔ)雨水的有效孔隙率分別為：透水磚10.6％、無(wú)砂混凝土8.5％、砂礫料12.0％。
從試驗(yàn)結(jié)果看，發(fā)生積水時(shí)的累計(jì)降雨量均小于使透水磚層飽和所需水量6.4H1H1，降到了2年前的1／4以下，說(shuō)明經(jīng)2年使用后，由于長(zhǎng)期的碾壓和灰塵填縫。透水磚的透水性能呈逐漸減弱趨勢(shì)。
b、砂礫料墊層的滲透性能變化分析
C1、C2、C3、C4號(hào)試驗(yàn)地面積水時(shí)的降雨強(qiáng)度分別為1.39、0.83、0.88、 1.38 mm／min，說(shuō)明部分砂礫料墊層的局部滲透系數(shù)也能大于1.32 mm／min?？梢?jiàn)砂礫料墊層的滲透系數(shù)變化范圍較大。
c、地表積水與產(chǎn)生徑流情況
地表積水發(fā)展過(guò)程觀(guān)測(cè)結(jié)果顯示，地表積水面積擴(kuò)展的速率與降雨強(qiáng)度有關(guān)，降雨強(qiáng)度越大，積水后面積擴(kuò)大的速率越大，經(jīng)2年的使用后，各點(diǎn)相對(duì)比初用時(shí)其滲透性能有所下降(見(jiàn)表2)，積水和開(kāi)始產(chǎn)生徑流的時(shí)間縮短很多。2年前相同試驗(yàn)點(diǎn)上開(kāi)始積水時(shí)間為20min后。但本次試驗(yàn)中，在類(lèi)似降雨強(qiáng)度的情況下，其開(kāi)始積水時(shí)問(wèn)為3～4min，較2年前要早得多。且各個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)均有徑流產(chǎn)生。透水磚路面表面滲水性變小，導(dǎo)致了這一現(xiàn)象的產(chǎn)生。
積水面積也有所變化，C1和C3積水面積變大，是因?yàn)橥杆u的滲透性能減弱，雨水下滲速度小于降雨量。路面產(chǎn)生了積水。C2和C4積水面積變小。是因?yàn)镃2和C4有一定的坡度，路面使用中造成了很多小的路面徑流渠道，產(chǎn)生的積水很快形成徑流，流至附近排水井內(nèi)，無(wú)法在路面產(chǎn)生大面積積水與2年前試驗(yàn)對(duì)比發(fā)現(xiàn)。其滲透性能下降了很多，但是各點(diǎn)范圍內(nèi)整體滲透性能仍基本持平，積水面積的增長(zhǎng)隨降雨量的增長(zhǎng)而線(xiàn)性增加。開(kāi)始積水時(shí)間的提早原因：一方面是透水磚的透水性能確實(shí)下降，另一方面與本次做實(shí)驗(yàn)的時(shí)間也有關(guān)系，由于已是11月份，氣溫偏低，地面蒸發(fā)相對(duì)減弱，影響到了實(shí)驗(yàn)地面積水的情況。
C1試驗(yàn)點(diǎn)所處的位置為常用路面，經(jīng)常有車(chē)輛、行人途經(jīng)，其受影響的程度較大，與初鋪設(shè)時(shí)的變化比較明顯 。 C3和C4所在位置僅有少量車(chē)輛經(jīng)過(guò)，故變化程度比C1要小一些，但仍有一定的變化。在發(fā)生較大面積積水時(shí)。如果停止噴灑，地面的積水會(huì)在很短的時(shí)間內(nèi)全部下滲。差不多能在4min將33％面積的積水全部滲完，即使積水面積達(dá)到100％ 。也能在16min內(nèi)全部滲完。與鋪設(shè)3個(gè)月時(shí)相比，各試驗(yàn)點(diǎn)透水磚地面的雨后積水消減能力下降了50％2 E右。在作為小區(qū)內(nèi)交通干道的C1和C2試驗(yàn)點(diǎn)，其積水消減所用的時(shí)間比以前延長(zhǎng)了2～3倍。消減同樣多的積水所用的時(shí)間比另外的2個(gè)點(diǎn)也要長(zhǎng)。C1的結(jié)果顯示，當(dāng)以 80mm／h的降雨強(qiáng)度滿(mǎn)溢后持續(xù)噴灑6min的情況下，停水后路面積水仍能在16min內(nèi)完全消減，這可能一方面由于路基土壤有一定的透水性能能夠容納和下滲一部分，另一方面透水磚表層積累的灰垢阻礙了雨水的瞬時(shí)下滲。降雨強(qiáng)度大于透水磚的即時(shí)下滲速度，說(shuō)明此時(shí)的降水強(qiáng)度已經(jīng)超過(guò)局部砂礫石層內(nèi)向周?chē)鷿B水的速度，但是，在降雨停止后，仍有很大的容納空間和滲水速度保證。在經(jīng)過(guò)2年的使用后，透水磚仍能達(dá)到這樣的效果，對(duì)雨水的即時(shí)消納不會(huì)對(duì)城市防洪產(chǎn)生影響，足以保證正常的雨后路面行人、行車(chē)需求。
3、透水磚結(jié)論
a.透水磚在使用2年后仍有良好的透水效果。能夠滿(mǎn)足30年1遇的60min降雨的滲水需求 。
b.透水磚鋪裝地面的滲透效果隨著使用期限的加長(zhǎng)而有所減弱。其減弱的原因主要有兩方面，一是由于在路面的長(zhǎng)期使用過(guò)程中。汽車(chē)、行人的碾壓造成的墊層密度變大，減小了墊層的透水系數(shù)；二是由于灰塵、垃圾等雜質(zhì)在透水磚面上的長(zhǎng)期堆積堵塞了透水磚表面的空隙，影響了透水磚的雨水瞬時(shí)下滲速度。
c.透水磚的透水性能在使用2年后減弱較多，瞬時(shí)下滲速率變化明顯，其他表積水現(xiàn)象增加嚴(yán)重，與初鋪設(shè)時(shí)相比，積水時(shí)問(wèn)提早。
d.作為交通干道的透水磚路面的透水性能的減弱程度比非交通干道的要快。透水磚作為一種促進(jìn)雨洪利用的建筑材料，在人行道、居民小區(qū)等處多有使用。其在初始鋪裝時(shí)透水效果明顯。經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，使用2年后仍能維持較佳的透水效果，能滿(mǎn)足日常的降雨透水需求。在今后的建設(shè)中大力發(fā)展透水磚可達(dá)到生態(tài)環(huán)保和經(jīng)濟(jì)的雙重功效。
在線(xiàn)客服
15974566241
978640246@qq.com
